假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore

我有这段代码:puts"Start"loopdoThread.startdoputs"Hellofromthread"exitendtext=getsputs"#{text}"endputs"Done"我希望看到“Start”后跟“Hellofromthread”，然后我可以输入会得到回显的输入。相反，我得到“Start”和“Hellofromthread”，然后程序退出。来自关于exit的文档:Terminatesthrandschedulesanotherthreadtoberun.Ifthisthreadisalreadymarkedtobekilled,exitreturnst

运行cucumber后bundleexeccucumberfeatures/emails.feature:20我遇到了错误Displaysocketistakenbutlockfileismissing-checktheHeadlesstroubleshootingguide(Headless::Exception)/Users/me/.rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems/headless-2.2.0/lib/headless.rb:195:inensure_xvfb_is_running'/Users/me/.rbenv/ver

所以我最近在让自动测试在我的rails3应用程序中工作时遇到了很多问题。我没有继续摆弄它，希望它能正常工作，而是开始寻找替代方案。现在看来watchr是一个不错的选择。但我想问，使用其中一个比另一个有什么特别的优势吗？我能说的最明显的是watchr需要更多的设置。然而，在那之后它似乎“正常工作”。所以权衡对我来说似乎很值得，但还有哪些其他优点/缺点？此外，我不太熟悉什么是spork或它是如何工作的，但是可以将watchr与spork一起使用，让我获得在rails中运行得更快的测试的优势吗？ 最佳答案 我最近遇到了自动测试的问题，因为

我正在通过EdgeCaseRubyKoans(www.rubykoans.com)进行黑客攻击，并且卡在about_methods.rbhere中从第35行开始的方法上。.运行rake可预见地失败并告诉我查看第36行。我有理由确定我的assert_match是正确的(“0代表2”)，但我不知道是什么失败了。assert_raise(___)行很可能应该在括号之间包含一些内容，但我不知道那应该是什么。任何提示或轻推？非常感谢。编辑:这是有问题的代码的一小段:defmy_global_method(a,b)a+bend-剪辑-deftest_calling_global_methods_w

有没有一种快速简便的方法来测试已在本地安装的gem？喜欢:gemtestgem_name_to_testrubygemsdocs说可以将gem:--run-tests放在~/.gemrc文件中，以便在安装gem时运行单元测试。虽然我无法让它工作，但这并不是我所需要的。 最佳答案 您可以导航到gem所在的位置并从那里运行测试，例如:$cd~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/awesome_print-0.4.0$rakespec请注意，可能需要通过bundler或gem安装其他依赖项

我正在处理的代码库最近从Ruby1.9.2升级到Ruby1.9.3，从Rails3.1升级到Rails3.2.2。因为我使用的是RVM，所以我只是简单地执行了rvminstall1.9.3，我原以为这是所有必要的。当我运行时railss我得到了错误[BUG]cross-threadviolationonrb_gc()我找到了许多与此问题相关的链接。有oneonStackOverflow，但它并没有真正给出答案。最有希望的答案是ontheRVMsite:IneverycaseofthisIhaveseenthusfarithasalwaysendedupbeingthatarubygem

为什么结果不是从1到10，而是只有10？require'thread'defrun(i)putsiendwhiletrueforiin0..10Thread.new{run(i)}endsleep(100)end结果:1010101010101010101010为什么循环？我正在运行while循环，因为稍后我想一直遍历数据库表并回显从数据库中检索到的任何记录。 最佳答案 传递给Thread.new的block实际上可能在将来的某个时间点开始，到那时i的值可能已经改变。在您的情况下，在所有线程实际运行之前，它们都已增加到10。要解决此

我已经在OSX10.10.3上安装了:自制软件，命令行工具，然后使用rbenv安装ruby​​:ruby2.2.2p95(2015-04-13revision50295)[x86_64-darwin14]Rails4.2.2当我创建一个新的应用程序(使用默认的sqlite数据库)并尝试运行它时，它说:=>BootingWEBrick=>Rails4.2.2applicationstartingindevelopmentonhttp://localhost:3000=>Run`railsserver-h`formorestartupoptions=>Ctrl-Ctoshutdownser

我们将Rails和EventMachine一起使用，当与Passenger一起使用该组合时，需要进行一些非常具体的设置。经过大量的试验和错误，我让EventMachine初始化工作得很好，但我想更好地理解代码。正如您在下面的代码片段中看到的那样，我们的初始化程序会检查乘客，然后在重新启动EventMachine之前检查它是否是fork进程。ifdefined?(PhusionPassenger)PhusionPassenger.on_event(:starting_worker_process)do|forked|#forpassenger,weneedtoavoidorphanedt